جی بی کے اعلیٰ ترین جج رانا شمیم ​​نے بیان حلفی کیس میں حکومتی گواہ بننے کو کہا – پاکستان

اسلام آباد: ملک کے پرنسپل لاء آفیسر نے منگل کو گلگت بلتستان کے سابق چیف جسٹس رانا شمیم ​​کو زیتون کی شاخ میں توسیع دے دی، کیونکہ انہوں نے اس کیس میں خود کو بری کرنے کے لیے بیان حلفی میں “منظور” ہونے کو کہا تھا۔

دریں اثنا، اسلام آباد ہائی کورٹ (IHC) نے 7 جنوری کو اس مقدمے میں تمام مبینہ توہین کی فرد جرم عائد کرنے کا فیصلہ کیا، جو سابق چیف جسٹس آف پاکستان ثاقب نثار پر عدالتی کارروائی میں ہیرا پھیری کا الزام لگانے والے بیان حلفی سے متعلق ہے۔

جنگ گروپ کے چیف ایڈیٹر میر شکیل الرحمان ریذیڈنٹ ایڈیٹر شمیم ​​کے خلاف توہین عدالت کیس کی سماعت کے دوران خبریں عامر گوری اور ایڈیٹر انویسٹی گیشن انصار عباسی، اٹارنی جنرل (اے جی) خالد جاوید خان نے کہا کہ جی بی کے سابق اعلیٰ جج حلف نامہ کیس میں توہین عدالت کے مرتکب ہوئے۔

اے جی نے کہا کہ انہیں اس کیس میں پراسیکیوٹر مقرر نہیں کیا گیا تھا اور وہ اب بھی مسٹر شمیم ​​کو ایک معزز شہری سمجھتے ہیں۔ “میرے خیال میں وہ اس وقت بھی اپنی پوزیشن واضح کر سکتے ہیں۔”

اس نے پھر پیشکش کی: “اگر ایسا” [Mr Shamim] معافی مانگنے کے لیے تیار ہوں، تسلیم کیا کہ اسے پیادے کے طور پر استعمال کیا گیا اور فائدہ اٹھانے والے کا نام ظاہر کیا، میں عدالت سے اسے معاف کرنے کی درخواست کروں گا۔ ,

ایک انگریزی روزنامے میں شائع ہونے والی اس خبر کا حوالہ دیئے بغیر جس میں دعویٰ کیا گیا تھا کہ مسلم لیگ ن کے سپریمو نواز شریف کے دفتر میں حلف نامے پر عمل درآمد کیا گیا، اسلام آباد ہائی کورٹ کے چیف جسٹس اطہر من اللہ نے کہا کہ کیس میں بھی کچھ پیشرفت ہوئی تھی۔

دوسری جانب شمیم ​​کے وکیل عبداللطیف آفریدی نے کہا کہ خبر کی تردید کی گئی ہے اور ان کے موکل اور انصار عباسی اخبار کے خلاف توہین عدالت کی درخواست دائر کر سکتے ہیں۔

سے بات کر رہے ہیں ڈان کیمسٹر شمیم ​​نے کہا کہ حلف نامہ لندن میں نوٹری پبلک آفس میں عمل میں لایا گیا، جہاں شریف سمیت کوئی اور شخص موجود نہیں تھا۔

پاکستان بار کونسل کے نمائندے سید امجد شاہ نے عدالت میں تجویز پیش کی کہ مسٹر شمیم ​​کے بیان حلفی کی اصل کاپی جمع کرانے کے بعد عدالت سابق چیف جسٹس سے جوابی حلف نامہ طلب کرے۔

مسٹر عباسی نے دلیل دی کہ یہ معاملہ آزادی صحافت کے دائرے میں آتا ہے اور خدشہ ظاہر کیا کہ کوئی بھی منفی فیصلہ پاکستان میں آزادی صحافت کے لیے نقصان دہ ہوگا۔

جسٹس من اللہ نے کہا کہ میں نے میڈیا کی آزادی کے خلاف کبھی کوئی فیصلہ نہیں لکھا۔

IHC کے چیف جسٹس نے ریمارکس دیے کہ میں توہین کے اختیارات پر یقین نہیں رکھتا۔

مسٹر آفریدی نے دو فیصلوں کا حوالہ دیا۔ ایک سابق وزیر اطلاعات ڈاکٹر فردوس عاشق اعوان کے خلاف توہین عدالت کی کارروائی میں جسٹس من اللہ کی طرف سے اور دوسرا پی ٹی آئی رہنما عمران خان کے خلاف 2014 کے توہین عدالت کیس میں سپریم کورٹ کی طرف سے؛ اور یاد دلایا کہ دونوں صورتوں میں مبینہ توہین کرنے والوں کو معاف کر دیا گیا تھا۔

انہوں نے عدالت سے بیان حلفی کے معاملے میں تحمل سے کام لینے کی بھی درخواست کی۔

جسٹس من اللہ نے تاہم کہا کہ IHC کے تمام ججوں کو حلف نامے میں ملوث کیا گیا ہے۔ انہوں نے بھارتی جاسوس کلبھوشن جادھو کے حوالے سے عالمی عدالت انصاف کے حکم پر عمل درآمد کے لیے وزارت قانون و انصاف کی زیر التواء پٹیشن کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ اگر انہوں نے یہ تاثر پیدا کیا کہ پاکستان کی عدالتوں میں سمجھوتہ کیا گیا ہے تو پھر بھارت پاکستان کو کیسے روک سکتا ہے۔ عدالتوں کے دائرہ اختیار کو قبول کر سکتے ہیں۔ ,

مسٹر آفریدی نے جواب دیا کہ ان کا اپنے مؤکل پر غور کرنے کا کوئی ارادہ نہیں تھا اور وہ اس کے نتائج سے بھی لاعلم تھے۔

عدالت نے ریذیڈنٹ ایڈیٹر سے پوچھا خبریں امیر گوری نے ایک حلف نامے کی بنیاد پر ایک رپورٹ شائع کرنے کا فیصلہ کیا، جسے مصنف نے ایک مراعات یافتہ دستاویز ہونے کا دعویٰ کیا تھا۔

مسٹر گوری نے جواب دیا کہ عوامی مفاد میں کہانی کو ریکارڈ کرنا صحافی کی ذمہ داری ہے۔

جسٹس من اللہ نے انہیں یاد دلایا کہ اگر کوئی زیر التواء کارروائی میں ہیرا پھیری کے لیے کہانی لکھتا ہے تو یہ بین الاقوامی صحافتی اخلاقیات کے خلاف ہے۔

عدالت نے مزید سماعت 7 جنوری تک ملتوی کر دی۔

ڈان، دسمبر 29، 2021 میں شائع ہوا۔