چیف جسٹس نے جسٹس عائشہ ملک پر زور دیا کہ وہ جانشین – پاکستان میں ترقی کو موخر کریں۔

اسلام آباد: سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن (ایس سی بی اے) نے سپریم کورٹ میں جونیئر جج کی تعیناتی کے عمل کے خلاف نئی مہم کو تیز کرتے ہوئے جمعرات کو چیف جسٹس آف پاکستان (سی جے پی) گلزار احمد کی تقرری کا عمل ان کے جانشین پر چھوڑنے کی کوشش کی۔ مشورہ دیا.

ایس سی بی اے کے اجلاس میں منظور کی گئی ایک مشترکہ قرارداد میں کہا گیا، “یہ مناسب ہوگا کہ چیف جسٹس سپریم کورٹ میں ترقی کے معاملے کو آئندہ چیف جسٹس کے ذریعے نمٹانے کے لیے ملتوی کر دیں، جس میں پاکستان بار کے وائس چیئرمین بھی شامل تھے۔” کونسل (PBC) خوشدل خان اور PBC ایگزیکٹو کمیٹی کے چیئرمین محمد مسعود چشتی بطور خاص مدعو ہیں۔

بعد ازاں میڈیا سے بات کرتے ہوئے، ایس سی بی اے کے صدر محمد احسن بھون نے چیف جسٹس کے اپنے قائم کردہ اصول کی وضاحت کی کہ کسی بھی چیف جسٹس کو سپریم کورٹ میں ترقی کا عمل شروع نہیں کرنا چاہیے اگر اس کی مدت ختم ہونے والی ہے۔ چیف جسٹس 1 فروری 2022 کو ریٹائر ہو جائیں گے۔

لہذا، ایس سی بی اے نے چیف جسٹس سے درخواست کی کہ چونکہ ان کی مدت ختم ہونے والی ہے اور ان کے پاس ریٹائر ہونے میں صرف ایک ماہ باقی ہے، اس لیے یہ مناسب ہوگا کہ وہ اس معاملے کو اپنے جانشین تک موخر کر دیں، مسٹر بھون نے کہا۔

ایس سی بی اے نے ججوں کی تقرری، برطرفی سے متعلق آئینی دفعات میں تبدیلی کا مطالبہ کیا۔

ججوں کی تقرری سے متعلق معاملے پر ایس سی بی اے ایگزیکٹو کمیٹی کے اجلاس میں تبادلہ خیال کیا گیا، جس کی صدارت مسٹر بھون نے کی، جوڈیشل کمیشن آف پاکستان (جے سی پی) کی جسٹس عائشہ اے کو ترقی دینے کے لیے ہونے والے اجلاس کے تناظر میں کیا جائے گا۔ لاہور ہائی کورٹ (LHC) کی ملک سپریم کورٹ کی پہلی خاتون جج بنیں۔

پی بی سی نے 29 دسمبر کو 3 جنوری 2022 کو ایک میٹنگ بلائی تھی جس میں جونیئر جج کی سپریم کورٹ میں تعیناتی کے معاملے پر غور کیا جائے گا اور حکمت عملی بنائی جائے گی۔

پی بی سی کے وائس چیئرمین خوشدل خان نے پہلے ہی ایگزیکٹو کمیٹیوں کے نائب صدور، وکلاء کی جانب سے جے سی پی کے اراکین، ایس سی بی اے کے صدر اور صوبائی اور اسلام آباد بار کونسلوں اور ہائی کورٹ بار ایسوسی ایشنز کو پیر کے اجلاس میں شرکت کے لیے خط لکھا تھا۔

ایس سی بی اے میٹنگ نے آئین کے آرٹیکل 175-A میں ترمیم کی درخواست کی، جو ہائی کورٹس میں ججوں کی تقرری کے طریقہ کار سے متعلق ہے، اور آرٹیکل 209، جو اعلیٰ عدالت کے جج کو ہٹانے کے طریقے بتاتی ہے۔

مسٹر بھون نے کہا کہ ترامیم کے ذریعے پارلیمنٹ کو دو فورمز – جے سی پی اور پارلیمانی کمیٹی – کو ایک میں ضم کرنے پر غور کرنا چاہیے، تاکہ ہائی کورٹ کے ججوں کی تقرری، ترقی یا برطرفی سے نمٹنے کے لیے تشکیل دی گئی باڈی کو بااختیار بنایا جا سکے۔

قرارداد میں یہ مطالبہ بھی کیا گیا کہ جے سی پی کی تشکیل کا جائزہ لیا جائے اور کمیشن میں بار باڈیز کے کم از کم دو نمائندوں اور اپوزیشن جماعتوں کے نمائندوں کی اتنی ہی تعداد کو نمائندگی دی جائے۔ اس میں مزید کہا گیا کہ جے سی پی میں سپریم کورٹ کے دو ججوں کی نمائندگی – CJP اور سینئر Puisne جج – نیز اٹارنی جنرل اور وفاقی وزیر قانون – کی نمائندگی کافی سے زیادہ تھی۔

مسٹر بھون نے کہا کہ میٹنگ میں یہ مطالبہ بھی کیا گیا کہ ہائی کورٹس میں پروموشن کے لیے وہی معیار اپنایا جائے جس کے تحت بورڈ میں چیف جسٹس اور متعلقہ ہائی کورٹ کے ایک سینئر جج کو متعلقہ بار کونسل کے ایک ممبر کے ساتھ مقرر کیا جائے۔ پی بی سی کا ممبر لیا جائے گا۔

اجلاس میں متفقہ طور پر فیصلہ کیا گیا کہ قانونی برادری کا کوئی ذاتی ایجنڈا نہیں ہے۔ وہ نہ تو کسی کے خلاف تھے اور نہ ہی کسی کے حق میں، بلکہ وہ قانون کی حکمرانی اور سنیارٹی کے اصول کی پیروی کرنا چاہتے تھے اور اسی لیے، سپریم کورٹ میں جونیئر جج کی ترقی کے لیے نامزدگی ناراضگی اور مسترد کر دی گئی، مسٹر بھون نے کہا۔ .

انہوں نے اجلاس میں کہا کہ گزشتہ کنونشنز کے مطابق اگر پروموشن کے لیے نامزدگیاں منظور نہ ہوں تو اس پر دو بار غور نہیں کیا جا سکتا کیونکہ اس سے اقربا پروری کا تاثر ملتا ہے، اس لیے اندازہ لگایا گیا کہ چیف جسٹس اور جے سی پی کے ناموں پر غور کرنے سے گریز کریں گے۔ ایک ہی جج دو بار اور اس اصول کی پابندی کو یقینی بنائے گا۔

ڈان، دسمبر 31، 2021 میں شائع ہوا۔