جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے چیف جسٹس سے کہا کہ وہ سپریم کورٹ – پاکستان میں نامزدگی کا معیار طے کریں۔

اسلام آباد: جوڈیشل کمیشن آف پاکستان (جے سی پی) کے رکن جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے چیف جسٹس آف پاکستان (جے سی پی) کے جسٹس گلزار احمد کو مشورہ دیا ہے کہ وہ پہلے سپریم کورٹ میں تقرری کے لیے ججوں کی نامزدگی کا معیار طے کریں اور پھر۔ پروموشن کے لیے اس پر غور کریں۔ 6 جنوری کو کمیشن کے اجلاس میں لاہور ہائی کورٹ (LHC) کی جسٹس عائشہ اے ملک۔

جسٹس عیسیٰ نے جے سی پی کی طے شدہ میٹنگ سے دو دن قبل چیف جسٹس کو لکھے گئے دو صفحات پر مشتمل خط میں کہا، “ایک بار نامزدگی اور انتخاب کے معیارات طے ہو جانے کے بعد، اس سے اس غلط فہمی کو دور کرنے میں مدد ملے گی کہ انتخاب کے عمل میں من مانی کا غلبہ ہے۔” ”

3 جنوری کو پاکستان بار کونسل (پی بی سی) اور تمام بار ایسوسی ایشنز کے نمائندہ اجلاس میں چیف جسٹس سے جے سی پی کا جمعرات کا اجلاس ملتوی کرنے کی درخواست کی گئی تھی، جسٹس ملک کی ترقی، جو ہائی کورٹ کی سنیارٹی لسٹ میں چوتھے نمبر پر تھے، غور کرنے کے لیے پرعزم ہیں۔ . ,

کہا جاتا ہے کہ اس سے اس غلط فہمی کو دور کرنے میں مدد ملے گی کہ ججوں کے انتخاب کے عمل میں من مانی کا غلبہ ہوتا ہے۔

جسٹس عیسیٰ ملک سے دور ہونے کی وجہ سے وہ جے سی پی کے 9 ستمبر کو ہونے والے اجلاس میں شرکت نہیں کر سکے جس میں آٹھ میں سے چار ممبران جسٹس مقبول بکر، جسٹس سردار طارق مسعود، سابق جج دوست محمد خان اور پی بی سی کے نمائندے اختر حسین نے خطاب کیا۔ جسٹس ملک بلندی کے خیال کے مخالف تھے جب کہ چیف جسٹس، سپریم کورٹ کے سینئر جج جسٹس عمر عطا بندیال، وفاقی وزیر قانون بیرسٹر ڈاکٹر فروغ نسیم اور اٹارنی جنرل خالد جاوید خان نے جسٹس ملک کی حمایت کی۔

ترقی کے قریبی ذرائع نے بتایا ڈان کی جسٹس عیسیٰ کی طرف سے لکھے گئے خط میں روشنی ڈالی گئی ہے کہ آئین کے آرٹیکل 175A(4) میں کہا گیا ہے کہ جے سی پی کو سپریم کورٹ میں ججوں کی ترقی کے عمل کو ریگولیٹ کرنے کے لیے قوانین بنانا چاہیے۔

خط میں زور دیا گیا کہ طریقہ کار کو ریگولیٹ کرنے کے لیے قوانین بنانے کا یہ اختیار کمیشن کو آئین کے ذریعے دیے گئے مینڈیٹ سے باہر کام کرنے کے قابل نہیں بناتا ہے۔ اس میں کہا گیا کہ پاکستان جوڈیشل کمیشن رولز 2010 کے رول 3 کا مطلب صرف یہ ہے کہ نامزد افراد کو متعلقہ چیف جسٹس کے ذریعے روٹ کیا جائے اور نہ صرف چیف جسٹس ہی نامزدگی کر سکتے ہیں۔

خط میں اس بات پر روشنی ڈالی گئی کہ کمیشن نامزدگی اور انتخاب کے عمل کو شامل اور شفاف بنانے کے لیے قائم کیا گیا تھا جس میں چیف جسٹس کے اختیارات میں اضافہ کی بجائے کمی کی گئی تھی۔

خط میں کہا گیا ہے کہ آئین کا آرٹیکل 175A(2) کہتا ہے کہ چیف جسٹس کمیشن کے چیئرمین ہوں گے اور اس سے زیادہ کچھ نہیں اور اس نے انہیں یہ حق نہیں دیا کہ وہ کسی کو اکیلے نامزد کریں۔ صرف چیف جسٹس کے امیدوار۔

خط میں کہا گیا ہے کہ سپریم کورٹ میں تقرری کے لیے نامزدگی کے حوالے سے مختلف آراء سامنے آئی ہیں۔

اس لیے سب سے پہلے انتخاب کے لیے معیار طے کرنا ناگزیر ہو گیا ہے۔

میرٹ بمقابلہ سنیارٹی دلیل، خط میں کہا گیا کہ گویا دونوں باہمی طور پر خصوصی تھے، بغیر کسی بنیاد کے تھے اور اگر علاقائی، نسلی، مذہبی یا صنفی نمائندگی کو یقینی بنانے کے لیے مثبت کارروائی کی ضرورت ہے، تو جے سی پی کو پہلے اس بات کی چھان بین کرنی چاہیے کہ آیا اس کی آئین کے تحت اجازت ہے یا نہیں۔ . ، خط نے کہا۔

پشاور ہائی کورٹ (پی ایچ سی) میں ججوں کی تقرری کا حوالہ دیتے ہوئے، جسٹس عیسیٰ نے اس بات پر حیرت کا اظہار کیا کہ چیف جسٹس کی ریٹائرمنٹ سے چند ہفتے قبل، ہائی کورٹ کے ججوں کے طور پر تقرری کے لیے 6 نام تجویز کیے گئے تھے۔

وکلاء اور ججز کے خدشات لا جواب رہے تو جواب نہ دیا گیا، عوام کا اعتماد مجروح ہوا، یہ کہہ کر ووٹ کسی امیدوار کو جا سکتا ہے، لیکن من مانی نے عدلیہ کو نقصان پہنچایا اور جو منتخب ہوئے وہ کام کرنے لگے۔ جانبداری کے بادل کے نیچے

لہذا، پی ایچ سی میں تقرری کے لیے نامزد افراد پر غور کرنے سے پہلے، یہ مناسب ہوگا کہ جے سی پی وہ معیار طے کرے جس کے خلاف نامزد افراد پر غور کیا گیا تھا، خط میں کہا گیا ہے کہ آئندہ جے سی پی کے اجلاس کے لیے ایسے معیارات لیے جا سکتے ہیں۔ ایک ایجنڈا ہونا چاہیے۔ بنایا جائے.

ڈان، جنوری 5، 2022 میں شائع ہوا۔