جمہوری رہنماؤں کو آمروں کے عروج کا مقابلہ کرنے کے لیے مزید کچھ کرنا چاہیے: ہیومن رائٹس واچ

ہیومن رائٹس واچ کے کھلے عام سربراہ نے نشاندہی کی کہ جمہوری رہنماؤں کی جمہوری اقدار اور حقوق کی مؤثر طریقے سے وکالت کرنے میں ناکامی دنیا بھر میں مطلق العنان حکمرانوں کے عروج کا باعث بن رہی ہے۔ اے ایف پی ایک انٹرویو میں.

کینتھ روتھ نے استدلال کیا کہ جمہوری طور پر منتخب لیڈروں کی سخت ضرورت ہے کہ وہ عالمی چیلنجوں جیسے کہ COVID اور موسمیاتی تباہی کے بڑھنے کے لیے جرات مندانہ اور اصولی قیادت کا مظاہرہ کریں۔

“ہمارا خدشہ یہ ہے کہ اگر جمہوری رہنما اس موقع پر نہیں اٹھتے (اور) اس قسم کی بصیرت کی قیادت کا مظاہرہ کرتے ہیں جس کا آج مطالبہ کیا جاتا ہے، تو وہ اس قسم کی مایوسی اور مایوسی پیدا کرنے والے ہیں جو مطلق العنان حکمرانوں کے لیے ہو گی۔ یہ، “HRW کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر نے کہا۔

اور درحقیقت، ایسا لگتا ہے کہ آمریت عروج پر ہے۔

جمعرات کو شائع ہونے والی دنیا بھر میں حقوق کی خلاف ورزیوں پر HRW کی 750 صفحات سے زیادہ کی سالانہ رپورٹ، چین، روس، بیلاروس اور مصر جیسی جگہوں پر اپوزیشن کی آوازوں کے خلاف کریک ڈاؤن کو تیز کرنے کی تفصیلات۔

اس میں میانمار اور سوڈان سمیت حالیہ کئی فوجی بغاوتوں اور ہنگری، پولینڈ، برازیل، ہندوستان اور پچھلے سال تک ریاست ہائے متحدہ امریکہ جیسے ممالک میں آمرانہ لیڈروں کے ابھرنے پر بھی روشنی ڈالی گئی ہے۔

امریکی جمہوریت خطرے میں

اور اگرچہ سابق امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ اور ان کے اتحادیوں کی جانب سے 2020 کے انتخابات کے نتائج کو تبدیل کرنے کی کوششیں ناکام ہو گئیں، روتھ نے خبردار کیا کہ امریکی جمہوریت کو آج بھی “واضح طور پر چیلنج” کا سامنا ہے۔

انہوں نے کہا کہ ٹرمپ کے حامیوں کی طرف سے گزشتہ سال کیپیٹل ہنگامہ آرائی “واقعی صرف شروعات” تھی۔

روتھ نے کہا کہ انہیں خدشہ ہے کہ 6 جنوری کو ہونے والے فسادات “انتخابات کو الٹانے کی ایک کوشش تھی، اور اب ایک زیادہ نفیس کوشش جاری ہے، جس کا مقصد اگلے صدارتی انتخابات ہیں۔”

“امریکہ میں جمہوریت کے تحفظ کی اشد ضرورت ہے۔”

یہ بھی پڑھیں: جمہوریت ریکارڈ شرح سے پھسل رہی ہے، آئیڈیا نے خبردار کیا ہے۔

خطرے کو تسلیم کرتے ہوئے، روتھ نے دریں اثناء “ان دنوں روایتی دانشمندی کو چیلنج کیا… کہ خود مختاری عروج پر ہے اور جمہوریت زوال پذیر ہے”، اس بات پر اصرار کرتے ہوئے کہ دنیا کے بہت سے مطلق العنان خود کو درحقیقت تیزی سے کمزور حالت میں پاتے ہیں۔

انہوں نے جمہوریہ چیک اور اسرائیل کی طرح “بدعنوان آمروں” کو نکالنے کے لیے بڑے پیمانے پر مختلف سیاسی جماعتوں کے وسیع اتحاد کے ابھرنے پر بھی روشنی ڈالی۔ لنک کی تفصیل یہاں درج کریں۔

اور اس نے جمہوریت کے حامی مظاہروں اور بڑے پیمانے پر سول نافرمانی کی تحریکوں کی طرف اشارہ کیا، یہاں تک کہ میانمار اور سوڈان جیسے ظالمانہ فوجی حکومتوں والے ممالک میں، حراست یا گولی لگنے کے خطرے کے باوجود۔

روتھ نے کہا، “ان لوگوں کے خلاف بہت اہم مزاحمت کے ساتھ ایک جنگ جاری ہے جو خود مختاری کو دوبارہ نافذ کرنا یا اسے برقرار رکھنا چاہتے ہیں۔”

بڑھتی ہوئی مزاحمت کے پیش نظر، آمریت پسند جنہوں نے پہلے جمہوری عمل کی جھلک برقرار رکھنے کی کوشش کی تھی، بہت سے معاملات میں، دکھاوا کرنا چھوڑ دیا ہے۔

روتھ نے کہا کہ اس کے بجائے، روس، ہانگ کانگ، یوگنڈا اور نکاراگوا جیسے مقامات نے تمام مظاہروں سے چھٹکارا پانے، میڈیا کو بند کرنے اور مظاہروں پر پابندی لگانے کے بعد کھلے عام “انتخابی رتھ” کا انعقاد کیا ہے۔

‘زومبی الیکشن’

اگرچہ وہ جیت سکتے ہیں، انہوں نے کہا کہ اس طرح کے “زومبی انتخابات” “کوئی قانونی حیثیت نہیں دیتے جس کی انہوں نے کوشش کی۔” کھلے عام اقتدار پر قبضے اور فرقہ واریت کے عالم میں، لوگ زیادہ آسانی سے خالی وعدوں کے ذریعے دیکھ سکتے ہیں اور آمروں سے منہ موڑ سکتے ہیں، جو جمہوری قوتوں کے لیے ایک جھلک فراہم کرتے ہیں۔

لیکن ابھی کے لیے، بہت سے جمہوری طور پر منتخب لیڈر جمہوریت کے فوائد کو واضح طور پر ظاہر کرنے کے لیے درکار اصول اور قیادت کا مظاہرہ کرنے میں ناکام ہو رہے ہیں، روتھ نے کہا۔

“عالمی سطح پر، مجھے لگتا ہے کہ ہم جمہوری رہنماؤں کے ساتھ عدم اطمینان دیکھ رہے ہیں، ایک وجہ یہ ہے کہ جمہوری معاشرے کے اہم حصے پیچھے رہ گئے ہیں۔

“جمہوریت کے اندر بہتر طرز حکمرانی کی اشد ضرورت ہے،[اور]دنیا بھر میں انسانی حقوق کے تحفظ کے لیے ایک زیادہ مربوط نقطہ نظر۔”

مثال کے طور پر، ریاستہائے متحدہ میں، صدر جو بائیڈن نے انسانی حقوق کو اپنی خارجہ پالیسی کی بنیادی قدر بنانے کا عزم کیا ہے، لیکن جب وہ “ٹرمپ کی طرح ہر دوست آمر کو بوسہ دینا بند کر دیتے ہیں”، تو روتھ کو افسوس ہوتا ہے کہ وہ بڑے پیمانے پر کام کرنے میں ناکام رہے۔ پیمانہ

“دوستانہ جابر حکومتوں جیسے مصر، سعودی عرب، متحدہ عرب امارات یا اسرائیل” کے ساتھ تعلقات میں، انہوں نے کہا، “ان کی خارجہ پالیسی بہت روایتی نظر آتی ہے”۔

انہوں نے تسلیم کیا کہ بائیڈن اور دیگر ڈیموکریٹک رہنما “معمولی اقدامات” کر رہے ہیں۔

لیکن اس طرح کی “مختصر مدت میں اضافہ”، انہوں نے خبردار کیا، “ہمارے سامنے آنے والے بڑے چیلنجوں کا مقابلہ کرنے یا بالآخر خود مختاری کے ساتھ عالمی سخت امتحان جیتنے کے لیے کافی نہیں تھا۔”