آئی ایچ سی نے شکیب نثار کی مبینہ آڈیو کے فرانزک آڈٹ کے لیے اے جی پی، پی بی سی سے بین الاقوامی فرموں کے نام مانگ لیے

اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) نے جمعہ کو پاکستان کے اٹارنی جنرل (اے جی پی) خالد جاوید خان اور پاکستان بار کونسل (پی بی سی) کو سابق چیف جسٹس کی مبینہ آڈیو ٹیپس کے فرانزک تجزیہ کے لیے مصدقہ بین الاقوامی فرانزک ایجنسیوں کے نام پیش کرنے کی ہدایت کی۔ دیا. پاکستان (سی جے پی) ثاقب نثار۔

اسلام آباد ہائی کورٹ کے چیف جسٹس اطہر من اللہ نے چوہدری نثار کی مبینہ آڈیو ٹیپس کی صداقت کا پتہ لگانے اور سابق وزیر اعظم نواز شریف کو سزا سنائے جانے سے پہلے اور بعد کے بعض واقعات کی تحقیقات کے لیے ایک آزاد کمیشن کے قیام کی درخواست کی سماعت کے دوران ہدایات جاری کیں۔

درخواست سندھ ہائی کورٹ بار ایسوسی ایشن (SHCBA) کے صدر صلاح الدین احمد اور جوڈیشل کمیشن (سندھ) کے رکن سید حیدر امام رضوی نے مشترکہ طور پر دائر کی تھی۔

لیک ہونے والے آڈیو کلپ میں ایک نامعلوم شخص، مبینہ طور پر نثار کو سابق وزیراعظم نواز شریف اور ان کی صاحبزادی مریم نواز کو ان کے سیاسی حریف عمران خان کو اقتدار میں لانے کے لیے سزا دینے کے لیے ملی بھگت کی بات کرتے ہوئے سنا جا سکتا ہے۔ سابق اعلیٰ جج نے اس آڈیو کو من گھڑت قرار دیا تھا۔

جسٹس من اللہ نے سماعت کے دوران کہا کہ یہ بھی معلوم نہیں کہ کوئی اصلی آڈیو ٹیپ ہے یا نہیں اور یہ مستند ہے۔ “کوئی احتساب عدالت اس ہائی کورٹ کے انتظامی کنٹرول میں نہیں ہے، آپ اس ہائی کورٹ سے متعلق کس معاملے پر انکوائری چاہتے ہیں؟” اس نے سوال کیا.

جج نے پایا کہ تمام مقدمات زیر التوا اپیل سے متعلق ہیں، جس میں مریم نواز کی ایون فیلڈ ریفرنس میں سزا کے خلاف اپیل بھی شامل ہے۔ جسٹس من اللہ نے استفسار کیا کہ اگر عدالت انکوائری کا حکم دے تو زیر التواء اپیل پر کیا اثر پڑے گا۔

ایسا لگتا ہے کہ جن کی اپیلیں زیر التوا ہیں وہ ان معاملات کو عدالت میں نہیں لے جانا چاہتے۔ [If] اگر یہ عدالت انکوائری کا حکم دیتی ہے تو اس سے تمام زیر التوا مقدمات متاثر ہوں گے۔

جسٹس من اللہ نے مشاہدہ کیا کہ یہ الزام لگایا جا رہا ہے کہ کسی اور نے “ہائی کورٹ بینچ تشکیل دینے کا فیصلہ کیا” اور سوال کیا کہ کیا اس دعوے کے لیے معمولی ثبوت بھی دستیاب ہیں۔

سیاسی بنیادوں پر مقدمات کا فیصلہ نہیں ہو سکتا، آپ بار کے لیڈر ہیں۔ [so] کوئی بھی ثبوت لائیں،” جج نے احمد سے کہا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ تحقیقات متعلقہ بنچ کے ججوں کے خلاف ہونی چاہیے۔

ایس ایچ سی بی اے کے صدر نے جواب دیا کہ لیک ہونے والی آڈیو ٹیپ میں یہ معلوم نہیں ہے کہ چوہدری نثار مبینہ طور پر کس سے بات کر رہے ہیں اور کیا دوسرا شخص بھی جج ہے۔

جسٹس من اللہ نے جواب دیا کہ پہلی نظر کیس بنانا ہو گا، دوبارہ کہا جائے کہ کوئی ثبوت لے آئیں۔

’’اگر کوئی ثبوت نہیں ہے تو یہ عدالت پر عوام کے اعتماد کو ٹھیس پہنچانے کی کوشش ہے۔ [If you] اگر آپ ثبوت لاتے ہیں تو اس عدالت کو کمیشن بنانے میں کوئی عار نہیں، چیف جسٹس نے کہا۔

انہوں نے درخواست گزاروں سے دوبارہ کہا کہ وہ ایسے کوئی ثبوت سامنے لائیں کہ کسی اور نے IHC بینچ کی تشکیل کا فیصلہ کیا ہے، یہ سوال کرتے ہوئے کہ کیا کسی جج کے فیصلے یا طرز عمل کا ایسا اثر ہوا ہے۔

آئی ایچ سی کے چیف جسٹس نے یہ بھی سوال کیا کہ فرانزک تجزیہ کا خرچہ کون برداشت کرے گا۔ احمد نے مشورہ دیا کہ وزارت قانون ایسا کر سکتی ہے، جس پر چیف جسٹس نے پوچھا: “ٹیکس دہندگان کا پیسہ اس پر کیوں خرچ کیا جائے؟”

انہوں نے ایس ایچ سی بی اے کے صدر سے مطالبہ کیا کہ وہ آڈیو کلپ کی جانچ کے لیے کسی بھی تصدیق شدہ فرانزک ایجنسی کا نام تجویز کریں، لیکن مؤخر الذکر نے ایسا کرنے سے انکار کر دیا، یہ بتاتے ہوئے کہ اے جی پی نے عدالت کی پچھلی سماعت میں انہیں “پراکسی” کہا تھا۔

اس کے بعد جسٹس من اللہ نے اے جی پی اور پی بی سی کو تصدیق شدہ بین الاقوامی فرانزک فرموں کے نام پیش کرنے کی ہدایت کی۔ انہوں نے یہ بھی ہدایت کی کہ درخواست گزاروں کو آڈیو ٹیپ کی کاپی فراہم کی جائے۔

سماعت 28 جنوری تک ملتوی کر دی گئی۔

رانا شمیم ​​کی درخواست پر فیصلہ محفوظ

قبل ازیں، IHC نے گلگت بلتستان کے سابق چیف جسٹس رانا شمیم ​​کی عدالتی معاملات میں مداخلت کی تحقیقات کے لیے انکوائری کمیشن کے قیام کی درخواست کے قابلِ سماعت ہونے پر فیصلہ محفوظ کر لیا۔

شمیم کے وکیل احمد حسن رانا نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ سابق جج کے بیان حلفی میں سابق چیف جسٹس نثار کے حوالے سے الزامات لگائے گئے۔ اس کے علاوہ اسلام آباد ہائی کورٹ کے سابق جج شوکت عزیز صدیقی نے بھی راولپنڈی بار سے پہلے تقریر کی تھی، انہوں نے 2018 کی آخری تقریر کا حوالہ دیتے ہوئے کہا جس میں انہوں نے خصوصی طور پر ریاست کے ایگزیکٹو آرگن کے کچھ عہدیداروں کے ملوث ہونے کے بارے میں تبصرہ کیا تھا۔ انٹر سروسز انٹیلی جنس، عدلیہ کے معاملات میں ہائی کورٹ کے بنچوں کی تشکیل میں مبینہ طور پر ہیرا پھیری کے الزام میں۔

جسٹس من اللہ نے وکیل کی جانب سے پوچھا کہ انہیں شک ہے کہ کون سا بنچ کسی اور کی طرف سے تشکیل دیا گیا ہے، انہوں نے کہا کہ حلف نامے میں نامزد افراد اس بنچ کا حصہ نہیں تھے جو مسلم لیگ ن کے سربراہ نواز شریف اور ان کی بیٹی کے کیس کی سماعت کر رہا تھا۔

“اگر کوئی بددیانتی ہوئی ہے تو ان بنچوں نے ضرور کی ہوگی۔ کیا آپ ان بنچوں اور ججوں کے خلاف تحقیقات چاہتے ہیں؟” اسلام آباد ہائی کورٹ کے چیف جسٹس نے درخواست پر فیصلہ محفوظ کرنے سے قبل استفسار کیا۔

کمیشن نے آڈیو لیک کی تحقیقات کا مطالبہ کیا۔

احمد کی درخواست میں IHC سے استدعا کی گئی کہ وہ ایک آزاد کمیشن مقرر کرے جس میں عدلیہ کے سینئر ممبران یا ریٹائرڈ ججز، قانونی پیشہ ور افراد، صحافیوں اور سول سوسائٹی کے اراکین شامل ہوں، تاکہ “جامع تحقیقات” کے لیے “آڈیو ریکارڈنگ” کی صداقت یا بصورت دیگر اس کا پتہ لگایا جا سکے۔ سابق چیف جسٹس ثاقب نثار”

درخواست گزاروں نے عدالت سے استدعا کی تھی کہ وہ کمیشن کو شریف خاندان کی سزا سے پہلے اور بعد میں عدلیہ کے خلاف لگائے گئے الزامات/واقعات کی انکوائری کا اختیار دے۔ درخواست کے مطابق، “جو واقعات رونما ہوئے ہیں وہ لوگوں کی نظروں میں عدلیہ کی ساکھ، وقار اور آزادی کو مجروح کرتے ہیں۔”

درخواست میں کہا گیا کہ تمام واقعات نے عدلیہ پر عوام کے اعتماد کو ٹھیس پہنچائی اور عوام کی نظروں میں اس کی آزادی اور غیر جانبداری کی ساکھ کو نقصان پہنچایا جو بالآخر انصاف تک رسائی میں رکاوٹ ہے۔ “جبکہ مذکورہ واقعات کے مختلف پہلو مختلف عدالتوں کے سامنے زیر سماعت ہیں، عدالتی کام میں بیرونی مداخلت اور خاص طور پر سابق چیف جسٹس ثاقب نثار کی آڈیو ریکارڈنگ کے الزامات کی سچائی یا جھوٹ کا بنیادی سوال ابھی کسی عدالتی فورم پر زیر غور ہے۔ ہو گیا ہے،” اس نے کہا۔