اعلیٰ سرکاری عہدیداروں کو عدالت کے منفی احکامات سے مستثنیٰ قرار دیا گیا – پاکستان

اسلام آباد: ایک زبردست اقدام میں، حکومت نے اپنے اعلیٰ عہدیداروں کو “اعلیٰ سطح کے سرکاری افسران اور سرکاری ملازمین، ان کی شریک حیات اور بچوں یا بے نامی داروں کی ذاتی معلومات کے افشاء کے خلاف کسی بھی منفی عدالتی حکم سے سابقہ ​​استثنیٰ حاصل کر لیا ہے۔

ایک سینئر سرکاری اہلکار نے بتایا کہ انکم ٹیکس آرڈیننس 2001 کے سیکشن 216 میں نئی ​​انٹری فیڈرل بورڈ آف ریونیو (ایف بی آر) کے اعلیٰ منتخب عہدیداروں اور عہدیداروں کو سپریم کورٹ کے ممکنہ طور پر منفی حکم سے بچانے کے لیے کی گئی تھی۔ معاملہ. نئی شق سرکاری افسران اور اہلکاروں کو یہ اختیار دیتی ہے کہ وہ مستقبل میں کسی بھی ‘اعلی سطح کے سرکاری عہدیداروں’ کے خلاف ایسے فیصلے لے سکتے ہیں۔

جمعرات کو قومی اسمبلی سے منظور ہونے والے فنانس (ضمنی) بل 2021 کے ذریعے، انکم ٹیکس قانون میں ایک نئی شق

نئی شق

نئے سیکشن میں ایک مزید وضاحت میں کہا گیا ہے: “اعلی درجے کے سرکاری عہدیداروں کا مطلب سیاسی طور پر بے نقاب افراد (PEPs) ہے جیسا کہ کسی اصول، ضابطے، ایگزیکٹو آرڈر یا آلے ​​کے ذریعے بیان کیا گیا ہے؛ یا اس وقت کے لیے نافذ العمل کسی قانون کے مطابق۔”

اہلکار نے کہا کہ حکومت کو توقع ہے کہ اعلیٰ سطح پر کچھ منتخب نمائندے، حکومت کے غیر منتخب اراکین اور ایف بی آر کے اعلیٰ حکام سپریم کورٹ کے حکم سے متاثر ہوں گے۔ عدالت عظمیٰ نے گزشتہ سال اپریل میں ایک چھوٹے سے حکم کے ذریعے جسٹس فائز عیسیٰ کے خلاف ریفرنس سمیت تمام درخواستیں خارج کر دی تھیں۔ جلد ہی کسی بھی وقت تفصیلی فیصلہ متوقع ہے۔

مختصر حکم میں، عدالت عظمیٰ نے 19 جون 2020 کے پہلے کے حکم نامے کو تبدیل کر دیا تھا اور “واپس بلایا اور منسوخ کر دیا تھا” اور ایف بی آر کی رپورٹ، آرڈر اور معلومات کو بھی غلط قرار دیا تھا، جس کی بنیاد پر جسٹس عیسیٰ اے کے خلاف صدارتی ریفرنس کا مقدمہ چلا تھا۔ قائم ہوا. سپریم جوڈیشل کونسل (SJC) میں

حکام نے کہا کہ موجودہ انکم ٹیکس قانون کے تحت ایف بی آر کو ٹیکس دہندگان کی طرف سے فراہم کردہ معلومات کو ان کے ٹیکس گوشواروں میں ظاہر کرنے کا اختیار نہیں ہے، سوائے قانون میں اجازت دی گئی تجویز کردہ فورمز کے۔ انہوں نے کہا کہ ایف بی آر کے ایک اعلیٰ عہدیدار نے اس وقت وزیراعظم آفس کے اثاثہ جات کی ریکوری یونٹ کو یہ محدود معلومات اور رپورٹس اور ڈیٹا فراہم کیا تھا جس کی بنیاد پر جسٹس عیسیٰ کے خلاف ایس جے سی میں ریفرنس دائر کیا گیا تھا۔

“یہ جان بوجھ کر لیک ہونے کے منتخب اور غیر منتخب عہدیداروں اور اعلیٰ سطح پر سرکاری ملازمین کے لیے سنگین نتائج پیدا ہو سکتے ہیں، اس لیے این آر او [deal] رقم بل کے ذریعے محفوظ کر لی گئی ہے،‘‘ اہلکار نے کہا۔

قانون مستقبل میں اسی طرح کی معلومات کے افشاء کی بھی اجازت دیتا ہے۔

ایف بی آر کے صدر ڈاکٹر اشفاق احمد اور ترجمان اسد طاہر زپا نے تبصروں کے لیے کالز اور ٹیکسٹ میسجز کا جواب نہیں دیا۔

جسٹس فائز عیسیٰ نے گزشتہ سال کے اوائل میں اپنے حق میں ایک کیس جیت لیا تھا کیونکہ اس فیصلے نے ایف بی آر کو برطانیہ کی تین جائیدادوں کی چھان بین کے لیے پہلے کی عدالتی ہدایت کو مسترد کر دیا تھا۔ چھ سے چار کی اکثریت سے سپریم کورٹ نے 19 جون 2020 کے اپنے اکثریتی حکم نامے کو کالعدم قرار دے دیا تھا جس میں جسٹس فائز عیسیٰ کی اہلیہ اور بچوں کے نام پر تین غیر ملکی جائیدادوں پر ٹیکس حکام کی تصدیق اور اس کے بعد نتائج کی ضرورت تھی۔ ظاہر نہیں کیا.

نتیجتاً، ایف بی آر کی طرف سے کی گئی پوری مشق کو کالعدم قرار دے دیا گیا کیونکہ نظرثانی درخواستوں کے ایک سیٹ پر تازہ حکم نامہ کو 19 جون کے فیصلے کے ذریعے “یاد رکھا گیا اور منسوخ کر دیا گیا”، حالانکہ جسٹس فائز عیسیٰ نے صدر کے خلاف ریفرنس کو مسترد کر دیا تھا۔ ایف بی آر کو برطانیہ میں تین جائیدادیں رکھنے کی وجہ سے مسز عیسیٰ پر ٹیکس کی ذمہ داری کا اندازہ لگانے اور اس کے بعد ٹیکس کی ذمہ داری عائد کرنے کا اختیار دیا۔

سمری آرڈر میں یہ بھی اعلان کیا گیا کہ “تمام بعد کی کارروائیاں، کارروائیاں، احکامات، معلومات اور رپورٹس جو کہ سمری آرڈر مورخہ 19.6 میں درج ہدایات کے مطابق ہوں گی۔ اس کے نتیجے میں، ایسی کسی بھی کارروائی، کارروائی، حکم یا رپورٹ پر غور نہیں کیا جائے گا اور نہ ہی اس پر عمل کیا جائے گا۔ سپریم جوڈیشل فورم سمیت کسی بھی فورم یا اتھارٹی کی طرف سے کارروائی نہیں کی جائے گی۔

ڈان، جنوری 14، 2022 میں شائع ہوا۔